| |
|
IfLoveIsADrug
|
Ja, het is jammer van al die rommel in de studio 
|
09/08/10 14:00
|
RoseOfPoison
|
wel een mooie foto (:
maar idd jammer van de rommel ;d
|
09/08/10 14:10 |
Liezeeeeeeee
|
Vanwaar die oogschaduw doos?  En vind foto wel goe
|
09/08/10 14:14 |
bjornvb1991
|
om te laten zien wa ze allemaal heeft, kvind het zelf geen mooie foto maar we mooi haar 
|
09/08/10 14:20 |
moppersmurf
|
ik heb een hekel aan studio's.
|
09/08/10 14:33 |
Djessy
|
wauw i love ur shoes!
|
09/08/10 15:09 |
mawy
|
had die rommel gewoon weggedaan met photoshop, nee?
|
09/08/10 18:55 |
VirginCubaLibre
|
Slechte verlichting (storende schaduwpartijen + mengeling van warm en koud licht?), onduidelijkheid door slechte combinatie kleed en attribuut (zwart of zwart kan, maar dan moet je kunnen fotograferen..), als de fotograaf nu eens half door de knieën zou gaan zou de helft van de rommel al weg zijn, enz. Overduidelijk dat photoshop hier moet gebruikt worden om er nog een interessante foto van te maken, wat dan nog geen zekerheid is. Al een geluk dat dit allemaal de schuld is van de fotograaf en niet het model.
|
16/08/10 13:40 |
OrderDisorder
|
damn mensen zijn echt kritisch.... moogde alleen perfecte foto's poste ofzo???of die da gephotoshopt zijn? als da zo is shiiiiit, rap al m'n foto's rap verwijderen!......
schone foto !!! echt
|
17/08/10 05:53 |
Timpeltj
|
afzichtelijke schoenen. Jammer, voor de rest een mooie foto.
|
17/08/10 12:45 |
AllThatGlitters
|
Heb die oogschaduwpalet ook (ook nog 28neutral, en 88 warm palette)
zalige kwaliteit!
|
18/08/10 20:23 |
flakes
|
@VirginCubaLibre
Dit staat niet bij fotografie, dus zaag niet zo!
|
04/12/10 12:39 |
DoRiTa
|
Ik wil dat kleedje!!
leuk concept eigenlijk
|
06/12/10 20:04 |
Kattekwaad
|
Hoow, shoes. Draagt ge die vaak?
|
12/12/10 21:27 |
| |
|
![:]](http://www.noxa.net/_s/s13.gif){kind=small}
Privacy verklaring