| |
|
| Beste vechtsport voor straatgevechten? |
pijlbord
|
En wat is de bedoeling daarvan? Dat ge aan uw attacker vraagt om even te wachten en stil te staan terwijl ge uw filmpotje uit uw handtas vist en het in zijn ogen gooit?
|
31/01/12 14:28
|
makeNOISEnotWAR
|
Maar echte boksers kunnen rondjes tegen elkaar vechten zonder elkaar KO te slaan, en zelfs als ze het kunnen: Die trainen daar gelijk zot in + die hebben handschoenen waardoor ge harder kunt slaan.
sorry als het al ergens gezegd is maar handschoenen doen u net zachter slaan he. dat is om het boksen nog een beetje draagbaar te maken (net zoals helmen bij de amateurs) anders wordt uw brein (en schedel) direct tot pulp geslagen als ge heel de tijd blote vuisten moet incasseren.
na een tijd worden u knokels ook harder en kunnen die daar wel tegen om op harde dinges te slagen en ge moet echt nog niet hard doormeppen op iemand zijn kin om die out te doen gaan (tenzij die gezegend is met een stalen kin). brotip: zie dat ge alleen met uw dikste 2 knokels slaagt, wanneer ge de kleinste gebruikt zal uw hand wrs breken ja.
maja ik denk dat krav manga ook eerder een theorie is die zich niet zo snel in praktijk om laat zetten, uw movekes zullen weinig waarschijnlijk in een echt straatgevecht gebruikt kunnen worden omdat de meeste mensen ook maar wa random shit doen als ze vechten en dus niet perfect bewegen zoals uw oefenpartners waarop ge die bewegingen traint.
dus ja ik denk dat als uw doel is om de andere persoon uit te schakelen, boksen/muay thai u het meest gaat helpen, gewoon naar de kaak of neus slaan.
of uitpraten/lopen gaat ook, mijn persoonlijke favorieten
|
31/01/12 19:22
|
pijlbord
|
sorry als het al ergens gezegd is maar handschoenen doen u net zachter slaan he. dat is om het boksen nog een beetje draagbaar te maken (net zoals helmen bij de amateurs) anders wordt uw brein (en schedel) direct tot pulp geslagen als ge heel de tijd blote vuisten moet incasseren.
na een tijd worden u knokels ook harder en kunnen die daar wel tegen om op harde dinges te slagen en ge moet echt nog niet hard doormeppen op iemand zijn kin om die out te doen gaan (tenzij die gezegend is met een stalen kin).
Misschien komen uw klappen 'zachter' aan, maar handschoenen laten u toch toe om op zich harder te meppen zonder uw hand te verwoesten? Als ge met uw hanschoen tegen een muur slaat versus met uw blote hand.. snapt ge wat ik bedoel?
Ik weet alleen dat er pas (veel meer) doden gevallen zijn bij boksen eens ze handschoenen begonnen te gebruiken. Met blote vuisten ging het er allemaal 'zachter' aan toe omdat ge uw vuisten moest sparen en handschoenen laten toe dat ge er helemaal voor gaat zonder dat risico voor uw knokkels en whatnot. (bron QI, dus ik veronderstel dat het klopt  )
Maar ik weet dat gij boksen doet dus als ik het helemaal verkeerd heb geef ik dat graag toe.
|
31/01/12 19:39
|
makeNOISEnotWAR
|
Misschien komen uw klappen 'zachter' aan, maar handschoenen laten u toch toe om op zich harder te meppen zonder uw hand te verwoesten? Als ge met uw hanschoen tegen een muur slaat versus met uw blote hand.. snapt ge wat ik bedoel?
Ik weet alleen dat er pas (veel meer) doden gevallen zijn bij boksen eens ze handschoenen begonnen te gebruiken. Met blote vuisten ging het er allemaal 'zachter' aan toe omdat ge uw vuisten moest sparen en handschoenen laten toe dat ge er helemaal voor gaat zonder dat risico voor uw knokkels en whatnot. (bron QI, dus ik veronderstel dat het klopt )
Maar ik weet dat gij boksen doet dus als ik het helemaal verkeerd heb geef ik dat graag toe.
Handschoen aan resulteert normaal ook in (iets) minder kracht, aangezien dat meer gewicht is aan uw arm dus de snelheid (versnelling) waarmee ge slaat daalt en dus kracht ook (formule van uit het middelbaar F = m . a ) . Dat bedoelde ik in eerste instantie niet echt, had het meer over het feit dat de impact ook veel groter is doordat het bot van uw knokel met de ander zijn schedel botst en dus harder zal aankomen, en als ge in een straatgevecht de andere wilt vloeren is dat voordelig..
Maar ik snap wel wat ge bedoelt met dat van die muur, uw knokels kunnen natuurlijk ook maar een bepaalde druk aan waarbij ze heel blijven.. maar als bokser ligt dat wel wat hoger zodat een klop op iemand zijn schedelpan normaal gezien wel moet meevallen qua pijn, ook al slaat ge vollen bak. Ge hebt ook zo van die zotte monniken die hun beenderen trainen zodat ze stenen kunnen breken maar dat zijn uitzonderingen (random fact)
Over dat zonder handschoenen boksen geloof ik u gerust, daar weet ik weinig over. maarja vroeger was het boksen wel veel technischer (noble art) ipv het KO-fest van nu, mss daarom dat ze niet voluit gingen bij elke slag, omdat een KO hen niet de voldoening gaf als een overwinning op punten of zo, wat toont dat ge meer in u hebt dan alleen brute kracht.
|
31/01/12 20:25
|
bitethecurb
|
pijlbord geloof me, ge hebt liever een handschoen tegen uwe muil dan blote vuisten ze. zeker van iemand die weet hoe hij moet jabben.
en dat van die muur is logisch dat een handschoen minder pijn doet; een muur blijft staan als ge er tegen veegt, als ik tegen uw kaak veeg wordt er veronderstelt dat uwe kop meegeeft en dus is de terugslag in mijn hand niet zo sterk tov moest ik tegen een muur slagen. 't is zoals makenoisenotwar zegt, knokels en schenen etc kunnen daar op getraind worden, en daarvoor hoef je geen bomen liggen omhakken of whatever, gewoon bokszaktraining is al voldoende om lichaamsdelen te harden. mijne coach heeft ooit wedstrijden in Rusland gevochten, bare knuckles. en waarom is dat zo zot? omdat dat volgens mij hier niet toegelaten is, en volgens mij in weinige landen. en waarom? omdat de impact toch een pak hoger ligt.
|
31/01/12 21:01
|
bitethecurb
|
hoewel, ik moet mezelf even corrigeren aangezien pancrase wedstrijden ook zonder handschoenen gevochten worden. maar daar ken ik niet veel van qua reglementen en in welke landen 't toegelaten is etc.
voor degene die het filmke van mijne coach zijn gevecht in rusland willen zien vanaf 1:10 ong. 't is wel maar een stuk van 't gevecht. 't is de kale btw.
|
31/01/12 21:07
|
zwanstnanihe
|
das beestachtig kzie er de sport niet van in.
|
01/02/12 10:04
|
bitethecurb
|
das beestachtig kzie er de sport niet van in.
als ge samen met hem zou trainen, ondertussen is hij 41 jaar, dan ziet ge de sport er wel van in wanneer ge merkt dat zijn conditie nog steeds honderd keer beter is als die van uzelf. 
|
01/02/12 13:34
|
zwanstnanihe
|
Jaja, 'k had me verkeerd uitgedrukt. Natuurlijk is het per definitie een sport. Ik vind er gewoon niets aan. 't is elkaar afrossen tot er één niet meer rechtstaat. Bij boksen is dat nog anders vind ik, da heeft nog iets 'gentleman'. Dit is als beesten op elkaar afvliegen. Snap je wat ik bedoel?
|
01/02/12 13:49
|
Paradiseofrave
|
Surprise dickslaps zijn de beste techniek voor straatgevechten.
|
01/02/12 14:17
|
ChewChewMelon
|
Persoonlijk denk ik dat boksen nog altijd de beste optie is. Maar, that's just me.
|
01/02/12 16:17
|
veritasaequitas
|
of een kungfu warrior nadoen. me van die zotte bewegingen en geluiden.
er is toch ook zo een filmpje van iemand da ruzie heeft, een supermagere chinees en die begint ineens kei zotte verzonnen bewegingen te doen en die andere kerel druipt gewoon af.
|
01/02/12 16:48
|
bitethecurb
|
Jaja, 'k had me verkeerd uitgedrukt. Natuurlijk is het per definitie een sport. Ik vind er gewoon niets aan. 't is elkaar afrossen tot er één niet meer rechtstaat. Bij boksen is dat nog anders vind ik, da heeft nog iets 'gentleman'. Dit is als beesten op elkaar afvliegen. Snap je wat ik bedoel?
ik kan geloven dat 't zo over komt, maar zet mijne coach, die zeer gespecialiseerd is in mma, tov een bokser en ik weet wie er na een minuutje wel op de grond ligt. van dat afrossen oké, maar als je in een boksmatch zit en uw tegenstander zijn dekking staat volledig open, dan moogt gerust zijn dat ge daar ook volop van profiteert en gewoon slaagt om hem neer te krijgen..
|
01/02/12 20:53
|
Morthagg
|
Zeg, ik heb vandaag een les Krav Maga bijgewoond. Ik weet niet meer wie het was, maar hier had iemand komen vertellen dat je je op krav maga leert verdedigen tegen dingen die je in het echt niet zo snel tegen gaat komen en dat dat maar moeilijk toe te passen is op real life.
Da's dus echt niet waar he. Die leerkracht deed niks anders dan zeggen "en in het echte leven..", "maar in het echte leven..", "nee zo niet, want in het echte leven...". Die was zelfs een van zijn leerlingen aan het ontmoedigen van het te ingewikkeld te maken omdat ge dat uiteindelijk toch maar moeilijker kunt toepassen dan. Die was ook bezig over dat ge u in de eerste plaats moet bewust maken van uw omgeving en als het er te onbetrouwbaar uitziet, dan bolt ge het af. En dat we uiteindelijk ook niet echt diep in gaan gaan op het leren ontwapenen van vuurwapens omdat dat 1) niet zo erg van toepassing is voor ons, en 2) dat simpelweg te gevaarlijk is. Als er iemand u met een geweer bedreigt puur om uw portefeuille te pikken, geeft ge die dat gewoon.
Krav Maga is van wat ik gezien heb geen sport waarin ge per se leert vechten of speciale techniekskes leert, maar een sport waarin ge leert een gevecht zo snel mogelijk te beëindigen zodat ge kunt gaan lopen. Lijkt me redelijk perfect. Misschien dat ik dat ook wel ga volgen, maar het is wel nogal duur naar mijn goesting.
|
04/02/12 00:29
|
Timbert
|
Specialiseer jezelf in MMA - leer 10 verschillende soorten stijlen en eindig worstelend op de vloer hehe 
|
15/02/12 13:32
|
grafzerkpisser
|
Systema: kan heel handig zijn mits enorm veel tijd in het leerprocess wil steken.
Krav maga: is heel handig in realistische situaties omdat het snel aan te leren is, vergt een minimum aan precisie. Doch niet altijd even doeltreffend tegen een iemand dat zich ongewapend kan verdedigen (lees: berust iets te veel op het "trap in de kloten"-principe. + verdediging op steekwapens is niet altijd even doordacht.
Voor op straat zou ik Krav maga combineren met MMA en/of savate (om slag & traptechniek te verbeteren).
Hoe dan ook, een straatgevecht kan al half gewonnen zijn door je omgeving op voorhand te observeren/analyseren, wetende dat een gevecht vaak geen aanleiding (lees onverwachts begint) nodig heeft. En verder leer grondgevechttechnieken aangezien de helft van de tijd uw gevecht op grond plaats vind.
|
01/03/12 17:39
|
Invincible
|
HAHA atletiek, zoda ge gewoon harder loopt als hun en kunt weglopen ? :' )
|
18/03/12 19:42
|
paljaske
|
die sport dat steven seagal uitoefend!
wint sowieso van alles, denk ik...
|
31/03/12 16:20
|
| |
|
Privacy verklaring