| |
|
| Joëlle Milquet subsidieert lelijke prostituees |
LOVEOFMYLIFEx
|
Daarstraks zei mijn papa iets over een artikel met deze titel:
"Joëlle Milquet subsidieert lelijke prostituees" (Say whuuuuttt)
Hij zei dat het een artikel was van DeMorgen ,
maar ik vind er niets over terug.
Is dit een grap? Of weet iemand hier iets meer over?
|
25/01/12 22:01
|
Mokeponn
|
Wat ik dus zei :' )
|
25/01/12 22:06
|
pijlbord
|
Ik denk wel dat ge aan de topicstarter moet uitleggen dat die hele site een grap is ofzo. Want als ge al niet in staat zijt om een paar trefwoorden in google in te tikken vrees ik voor haar intellect. (no offence)
|
25/01/12 22:07
|
LOVEOFMYLIFEx
|
De rechtzetting... Dus niet echt?
Zij geven De Morgen ook aan als bron maar daar is het artikel verdwenen..
|
25/01/12 22:08
|
BreeVandeKamp
|
Shit. Achja, I'll follow you into the dark.
|
25/01/12 22:08
|
Mokeponn
|
Ik denk wel dat ge aan de topicstarter moet uitleggen dat die hele site een grap is ofzo. Want als ge al niet in staat zijt om een paar trefwoorden in google in te tikken vrees ik voor haar intellect. (no offence)
True that, nam nog geen seconde in van mijn zoektijd..
|
25/01/12 22:11
|
LOVEOFMYLIFEx
|
Is het zo'n ramp dat ik niet als algemene kennis heb wat 'de rechtzetting' is?
Op het artikel stond een logo en als bron 'De Morgen',
ik wist niet dat ga dat zomaar op valse artikels mocht plaatsen..
Dus Noxa, excuseer mij voor mijn domheid, misschien kunnen we die nu achterwegen laten
en eens nadenken over wat als het artikels wel echt was?
|
25/01/12 22:17
|
pijlbord
|
Ik wist ook niet wat de rechtzetting was, ik heb gewoon (drie zinnen uit) dat artikel gelezen en ik wist hoe het zat. Enfin, en de titel was ook wel een serieuze hint:' )
|
25/01/12 22:18
|
Nakkeskud
|
Is het zo'n ramp dat ik niet als algemene kennis heb wat 'de rechtzetting' is?
Op het artikel stond een logo en als bron 'De Morgen',
ik wist niet dat ga dat zomaar op valse artikels mocht plaatsen..
Dus Noxa, excuseer mij voor mijn domheid, misschien kunnen we die nu achterwegen laten
en eens nadenken over wat als het artikels wel echt was?
Da's gewoon een mock-artikel. Geen 'valse artikels'... Ge gaat toch ook niet tegen Humo zeggen dat hun 'gat van de wereld' allemaal leugens zijn.... beetje logisch verstand gewoon.
|
25/01/12 22:19
|
Mokeponn
|
Had beter bij dagelijkse onzin gestaan
|
25/01/12 22:24
|
LOVEOFMYLIFEx
|
Had beter bij dagelijkse onzin gestaan
Achteraf bekeken wel ja, nogmaals, excuseer mij
|
25/01/12 22:26
|
overjoyedretard
|
heerlijk geschreven weer
'Om de afstotelijke prostituees te steunen introduceert Milquet een notionele aftrekaftrek' /strike
|
25/01/12 22:27
|
Vluchtig
|
@ topicstarter: vanaf nu hebben de mannen/vrouwen van "de rechtzetting" een rubriekje in "M" , een nieuwe bijlage van De Morgen. Het dient nog steeds met evenveel zout gelezen te worden op papier als online.
|
25/01/12 23:06
|
Jolene1
|
Moet maar eens kijken naar de naam van de persoon die het artikel heeft geschreven.. Zegt genoeg
|
25/01/12 23:14
|
Downtown
|
en what's up met dat lelijke nieuwe logo van de morgen?
iemand heeft gradiënten ontdekt..
|
26/01/12 00:25
|
Fact
|
Strijkgaan
edit: Een ander artikel ('Nepgehandicapten krijgen echte handicap' ) vind ik ook best goed!
|
26/01/12 00:28
|
Mokeponn
|
Aftrekbare aftrekposten
I lol'd
Sommige comments zijn ook wel zalig
|
26/01/12 00:51
|
| |
|