| |
|
zwanstnanihe
|
Iemand hier 'De vreemdeling' van Albert Camus gelezen? Wat vinden jullie ervan?
Ik vind het fantastisch. De kijk van Meursault (hoofdpersonage) op het leven, en vooral, op wat hij gedaan heeft is haast onverschillig, en vooral absurdistisch. Ook hoe hij aankijkt tegenover de dood van zijn moeder is hier weer een bewijs van. Camus wordt dan ook algemeen gezien als grondlegger van het absurdisme.
Het is een klassieker die iedereen zou moeten gelezen hebben. Het boek staat ook in de lijst van 100 beste boeken uit de wereldliteratuur.
Mensen die andere boeken van Camus gelezen hebben: voel je gerust vrij om die ook te bespreken, maar kijk uit voor spoilers, ik heb z'n volledige oeuvre nog niet achter de kiezen. 
|
14/08/11 17:07
|
Avantgarde
|
allebei winners, la peste is meer verhaal, meer 'roman'-achtig en l'etranger vond ik directer, duidelijker in zijn absurdisme. sowieso twee favorieten, dringend nog eens lezen. camus was een man die het wel begrepen had, le mythe de sisyphe is een aanrader, staat zijn kijk op de zaken beetje in uitgelegd.
|
14/08/11 17:43
|
agarwaen
|
Ik vind zijn drie grote romans (De Vreemdeling, De Pest & De Val) allemaal fantastisch. Hoewel ik De Val nog 's opnieuw moet lezen omdat ik heel wat gemist heb - ik heb zelfs het vermoeden dat dat eigenlijk de sterkste van de drie is.
Nu, over De Vreemdeling: ik heb het graag gelezen en ik vond het (tijdens mijn eerste lezing althans) nogal droog en niks bijzonder. De schok die het boek teweeg bracht heb ik pas tijdens de laatste 2 hoofdstukken ofzo ervaren.
le mythe de sisyphe is een aanrader, staat zijn kijk op de zaken beetje in uitgelegd.
Dit, en daarna gewoon de Mens in Opstand lezen, daarin werkt hij het basisinzicht uit de Mythe van Sisyphus verder uit 
|
14/08/11 17:58
|
zwanstnanihe
|
De schok die het boek teweeg bracht heb ik pas tijdens de laatste 2 hoofdstukken ofzo ervaren.
Het stuk met de aalmoezenier, neem ik aan?
|
14/08/11 18:06
|
diem
|
Dikke winner, ja. Al heb ik ook wel nét iets meer genoten van la peste.
|
14/08/11 18:08
|
agarwaen
|
Het stuk met de aalmoezenier, neem ik aan?
Inderdaad, je zeg 't.
Ook 'n aanrader, zeker in combinatie met de Mens in Opstand: De Rechtvaardigen. Een toneelstuk(je) over anti-tsaristische terroristen.
|
14/08/11 18:20
|
strawberrys
|
Jep, gelezen, maar wel al een hele tijd terug dus ik herinner mij niet alle details. Ik weet wel nog dat ik het een goed boek vond.
|
14/08/11 18:38
|
Matva
|
schijtboek, schijtschrijver
imho
|
14/08/11 19:22
|
Avantgarde
|
schijtboek, schijtschrijver
imho
me dunkt dat ge dan gewoon bij harry potter moet blijven
|
14/08/11 19:39
|
NicolasJazz
|
Ja, l'étranger vond ik ook heel erg goed. Het is het tegenovergestelde van romantische literatuur. Zijn haast ironische en nogal onverschillige blik op alles om hem heen is fantastisch. Hij lijkt hem amper iets aan te trekken van de buitenwereld. Hij voelt zich schijnbaar bijna niet verbonden met zijn moeder. etc. Soms zit er wel een tragische vorm van humor in zoals zijn buurman, Salamano.
|
14/08/11 19:52
|
zwanstnanihe
|
schijtboek, schijtschrijver
imho
troll is obvious
|
14/08/11 20:01
|
Epifyt
|
zalig boek!
de mythe van sisyphus krijg ik maar niet uitgelezen = te deprimerend.
Verder is de pest zeker een aanrader.
|
15/08/11 02:01
|
Matva
|
troll is niet obvious Ik vind er écht niks aan.
|
15/08/11 16:22
|
SeksEnLiefde
|
Verplichte literatuur tijdens de lessen Frans op het college. Niet makkelijk maar dank u Mr Lemmens.
|
15/08/11 16:51
|
spylacopa
|
Idem hierzo verplichte literatuur tijdens de lessen Frans, vrij moeilijk vond ik.
|
15/08/11 17:08
|
HaroldSaxon
|
l'etranger is voor mij persoonlijk het onovertroffen beste boek dat ik ooit gelezen heb 
|
15/08/11 20:09
|
Bulgur
|
geen liefhebber van Camus
|
16/08/11 00:42
|
Jepense
|
Der zijn zo een paar boeken die een klik in mijn hoofd maken. Dit was er één van.
|
16/08/11 20:20
|
| |
|
Privacy verklaring